Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления на выход из снт

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец заявление о выходе из снт - Раздача файлов

Образец заявления о выходе из снт дачный вопрос

Я заполучила земляной участок по садовой книге в снт. земляного участка о добровольческом выходе из членов снт пищевик соглашение о. Но на этом законодательные завитушки не кончаются, а только начинаются. При нарушении этого срока сторона 2 должна уплатить стороне 1 штраф в размере рублей.

Пж написал заявлениеовыходеизснт и как следствие охото платить впрямую за электричество-какие могут быть подводные камешки. К слову говоря, апостериори мне уже дали подсказку, что можно было еще попросить долю от имущества, которым я не буду воспользоваться после выхода. А от ворот снт, прошу на горбу все таскать, вопросов нет. Снт, должен ли он возвратить земли снт нелегально оккупированные им и как это ему обосновать ссылаясь на закон?

Заявление о выходе из членов снт - snt pp ru

Заявлениеовыходеизснт либо днт пишется в обычный письменной форме, и подписывается самим садоводом, либо его представителем, действующим по доверенности. А по закону миновать фазу собрания нельзя процесс выхода из своры завис на. Для того, чтоб выйти из приятельства либо кооператива, необходимо также обратиться в правление, но уже с заявлением о выходе. Многие люди сейчас, как и ранее, хотят иметь садовый участок.Свои требования мотивирует тем, что является собственником земляного участка.

Заявления о приеме и выходе из снт - поисковый интернет-портал

Вам проект контракта о порядке исиспользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего исиспользования. Плата за предоставление сведений, содержащихся в едином готрибуналарственном реестре недвижимости статья 69. Лица, по заявлению которых осуществляются готрибуналарственный кадастровый учет и готрибуналарственная регистрация прав статья 26. Можно ли считать, что окончание срока деяния контракта меж снт и (1 ответ) выход из снт для ведения садоводческого хозяйства в личном регламентирован 66-фз, а оборотное действие нет. Как только не пробовали выйти, но мне (1 ответ) написала заявление в садовое общество о выходе из снт. Стороны, как правило, выдвигают взаимонеприемлемые требования, вопрос перебегает в трибунал и затягивается на годы.

Видео

образец заявления на выход из снт:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Образец заявление на выход из садового товарищества - Файловый архив

    Образец заявления о выходе из снт дачный вопрос

    Напишите заявление о выходе из садового приятельства, если в уставе организации не. Информация о сроках рассмотрения людейских дел автозаводским районным трибуналом г.н. На каких критериях трибунал должен понудить садоводческое приятельство измайлово заключить контракт о использовании объектами инфраструктуры и другим его имуществом общего исисиспользования с истцами? Дачные приятельства являются добровольческим объединением людей.

    Неосновательно сбереженное имущество представляет для садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения убытки, так как оно получено за счет последнего. При нарушении этого срока сторона 2 должна уплатить стороне 1 штраф в размере рублей. Уплата штрафа не высвобождает сторону 1 от предоставления права исисиспользования имуществом либо устранения препятствий по использованию им. Выйти из членов садоводческого приятельства.

    Заявление о выходе из снт - индивидуальные садоводы и снт

    Прошу исключить меня из членов садоводческого некоммерческого приятельства. но на основании норм людейского кодекса русской федерации о неосновательном обогащении такое решение соответствует действующему законодательству. Обязуюсь заключить с снт воейково контракт на право исисиспользования объектами общей инфраструктуры. Готрибуналарственный кадастровый учёт неподвижного имущества и готрибуналарственная регистрация прав на неподвижное имущество статья 14.

    Заявление о выходе из членов товарищества собственников

    Как правило, это момент подачи заявления о выходе. Выход из приятельства является добровольческим, не требуется получать соответственное решение общего собрания членов приятельства. А необходимо ли заявление о добровольческом выходе непременно рассматривать на общем собрании и для чего? эталон заявления о выходе из снт мы приводим ниже. Как верно написать заявление о выходе из приятельства и. Сторона 1 вправе начать использование имуществом стороны 2, обозначенным в п. Будем гласить только о формуле есть прецедент реализации статьи 8 упомянутого фз рф, целенаправлено его осмыслить - разобрать по косточкам для общего потребления.

    Образец заявление на выход из садового товарищества

    Добавлен: 18 Сен 2016 от: moestro

    Выход из СНТ

    Необходимо ли выходить из СНТ?

    Необходимо ли выходить из СНТ? Что такое СНТ? В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Но нужно ли выходить из СНТ?

    Чтобы избежать излишних плат, которые взимаются с членов СНТ, садоводы и дачники приватизируют земельные участки, самостоятельно заключают договоры на подачу воды, электроэнергии и вывоз мусор а.

    Вместе с тем, поскольку владельцы приватизированных участков так или иначе пользуются имуществом некоммерческого товарищества (дороги, линии электропередач и другое), закон одатель в целях, защиты их прав, от неправомерных действий некоммерческой организации. закрепил за ними право пользования имуществом некоммерческого товарищества садоводов.

    В силу ст. 1 Федерального закон а от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имуществом общего пользования СНТ, ДНТ признается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдых а и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котель ные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусор а, противопожарные сооружения и тому подобное).

    Указанному праву пользования корреспондируется обязанность вносить платежи за содержание общего имущества на условиях договоров, заключенных с таким с СНТ в письменной форме. Порядок заключения такого договора определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    Закон ом не установлены критерии определения размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, не установлены и единые критерии к такому договору.

    На практике это означает, что в договоре, составленном по решению общего собрания, могут быть прописаны абсолютно любые условия, в том числе и ущемляющие права садовода-индивидуала. Необходимо отметить, что заключение такого договора обязательно для садовода-собственника земельного участка.

    Единственное ограничение установлено абз. 4 п. ст. 8 Федерального закон а от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в соответствии с которым размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    В связи с вышеуказанной ситуацией, зачастую садоводы-индивидуалы отказываются заключать договор с СНТ на невыгодных для себя условиях, что ведет к конфликту между таким садоводом и СНТ.

    В Российской Федерации установлен принцип свободы договора. который означает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. установлен запрет на понуждение к заключению договора. однако, обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным закон ом или добровольно принятым обязательством. (ст. 421 ГК РФ)

    Порядок урегулирования разногласий при заключения договора в случае, когда для одной из сторон его заключение обязательно определяет ст. 445 ГК РФ, которая предусматривает направление одной из сторон протокола разногласий другой стороне, а случае не утверждения протокола разногласий — урегулирование разногласий в суд ебном порядке.

    Вместе с тем, сложилась разнообразная практика по решению подобных споров. Решение суд а. в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть вынесено в пользу любой из сторон.

    Вместе с тем члены СНТ вправе принимать участие в общем собрании членов и тем самым влиять на хозяйственную деятельность СНТ, определять в том числе и размер платы за содержание общего имущества, избегая суд ебного порядка решения споров

    Авто р: Макаркина Татьяна Николаевна — юрист-эксперт ЭПОД ООО «Волжский Гарант»

    Редактор: Игорь Решетов

    ЗДРАВСТВУЙТЕ. СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ЗАЕХАВ В СНТ Я НЕ СМОГ ВЫЕХАТЬ ИЗ НЕГО ПОТОМУ ЧТО ВЫЕЗЖАЛ ЧЕРЕЗ ДРУГИЕ ВОРОТА КАК МНЕ СКАЗАЛИ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ЗДЕСЬ ХОДИТЬ И ЕЗДИТЬ И ОТПРАВИЛИ МЕНЯ ТУДА ОТ КУДА Я ПРИЕХАЛ НО ПУТЬ БЫЛ ПЕРЕКРЫТ АВТО И КУЧЕЙ ПЕСКА ТАК КАК ТАМ СНТ ОБЖИТОЕ ЛЮДИ СТРОЯТСЯ В ИТОГЕ Я ПРОСИЛ МЕНЯ ВЫПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ ЦЕПЬ (МАШИНЫ КСТАТИ В ТОТ МОМЕНТ ПРОЕЗЖАЛИ В ОБЕ СТОРОНЫ И ОХРАНА ИХ ПРОПУСКАЛА) НО ПРОДЕРЖАЛИ МЕНЯ У ВОРОТ ПОЧТИ 2 ЧАСА СОТРУДНИКИ ПРИЕХАЛИ ЧЕРЕЗ 4 С КОПЕЙКОЙ ЧАСА ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ СКАЖИТЕ КАКИЕ ПРАВА БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ(ОНА БЫЛА ТАМ ЖЕ) И ОХРАНОЙ НУ И МОЖЕТ БЫТЬ Я НЕ ПРАВ ЧТО ЗАЕХАЛ В СНТ КСТАТИ ПО ЗАЯВКЕ Я ТАКСИСТ ПРИВЕЗ ТУДА БАБУШКУ ЗАБЛУДИЛСЯ ПОПРОСИЛ МЕСТНЫХ ПОМОЧ НАЙТИ ВЫХОД ДОЕХАЛ ТОЛЬКО ДО КПП С НИМИ ПОТОМ ОНИ УШЛИ ВИДЯ СИТУАЦИЮ ПРОСТО МОЛЧА

    Здравствуйте! Не правы были работники и председатель СНТ. Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 127 УК РФ объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку. Рекомендуем Вам обратиться с заявлением в полицию.

    Вопрос номер 41777 из Волгоград, Волгоградская обл. Россия 21.11.2016 18:35

    Сын подает на вид на жительство в Московской области как носитель русского языка. Документы не приняли, сказав, что справка о подаче документов на выход из гражданства Узбекистана имеет срок более одного года, а по Узбекском законодательству вопрос рассмотрения выход должен быть рассмотрен в течении года. На этом основании говорят, что нужно подавать на выход из гражданства вновь. Как всем известно, Узбекистан в эти сроки не укладывается, и это не зависящая от нас ситуация. На выход из гражданства мы подавали в Ташкенте, все сделано как положено, официально, собраны были все документы, заплачена пошлина, получена справка. Кстати сначала в фмс заявили, что эта справка не действительна, и они признают только справку из посольства. Бред какой-то. Скажите, пожалуйста, правомочны ли такие требования. И как нам быть дальше.

    Вопрос номер 14538 из Калининград, Калининградская обл. Россия 28.04.2016 06:56

    Здравствуйте. Являюсь собственником жилого частного дома с 1998 года по настоящее время. Сам дом с 1978 года принадлежит нашей семье имеет фактический адрес и состоит в составе поселка. Соответственно было у нас электричество. В 2012 году прошло межевание участков и вокруг нашего участка распределили земли и продали в собственность СНТ. На одном из этих участков стояла опора электропередач, которая снабжала наш жилой дом электричеством. В 2013 году этот столб электропередач снесли и оставили нас без электричества. Задолженностей перед энергокомпанией у нас нет, но и света то же нет, а нам оно просто необходимо. Все договора в порядке. Прокладывать электрокабель под землей новые хозяева СНТ отказываются, столб восстанавливать то же. Что теперь мне делать?

    Вопрос номер 11209 из Иркутск, Иркутская обл. Россия 13.04.2016 06:44

    Здравствуйте. У меня такой вопрос по бесплатному предоставлению земельных участков работникам бюджетных организаций. Вопрос в следующем, мы написали заявление в министерство имущественных отношений на бесплатное предоставление земельного участка (ИЖС), после чего, как нам согласовали земельный участок в с.хомутово, Иркутский район. И после чего нам пришел отказ, из-за того, что нам ранее был выделен земельный участок (СНТ 1/2 доли 10 соток). Аргументируя тем, что бесплатное предоставление делается только однократно! Но, в 8-м областном законе по Иркутску написано, что бесплатное предоставление однократно, но исключая снт. Как быть, подскажите

    Бланк заявления на выход из снт - вы нашли

    Заявление о выходе из снт - индивидуальные садоводы и снт

    Как верно написать заявление о выходе из приятельства и составить грамотный контракт об общих объектах. Это следует из сравнения абзаца третьего пт 2 статьи 8 и выше процитированного подпт 9) пт 1 статьи 19 нашего закона. Направил в адресок председателя снт 55 лет победы заявление о выходе из членов снт 55 лет победы (лд 7). Квитанция на членские и мотивированные взносы.

    контракт о порядке исисиспользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего исисиспользования прилагаю. Неплатежи за использование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего исисиспользования садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения взыскиваются в трибуналебном порядке. утверждают - с вами будет решать собрание летом в 2011 году.Снт все равно будет вам навязывать неправомерные поборы, но уже не как члену, а по контракту. сущность его заключается в том, что наше штатское законодательство допускает обязательность заключение контракта только для одной из сторон, но не для 2-ух сходу, как выходит в этом случае.

    Примерный образец заявления о выходе из членов снт

    В подавляющем большинстве случаев общее имущество это собственность не юридического лица (т. Обязуюсь заключить с снт воейково контракт на право исисисисисиспользования объектами общей инфраструктуры. Встроенное видео четкой процедуры выхода из садовых.

    Заявление о выходе из членов снт - snt pp ru

    Для оказания помощи гражданам в ведении хозяйства, создаются особые организации. (фамлибоя, имя, отчество) дата рождения. идеал заявления о выходе из снт мы приводим ниже. Стороны, как правило, выдвигают взаимонеприемлемые требования, вопрос перебегает в трибунал и затягивается на годы. На экземпляре заявителя должна стоять отметка, что заявление было получено (ставится дата и подпись того, кто принял заявление).

    Судебные решения

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г. при секретаре Исаевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова ВВ к СНТ «. » о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «. » и признания факта выхода из членов СНТ «. » и по встречному иску СНТ «. » к Дроздову ВВ об обязательстве Дроздова В.В. написать заявление о выходе из СНТ, о понуждении к заключению договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ. от (Дата) относительно заявления Дроздова В.В. о выходе из членов СНТ. признать факт выхода истца из членов СНТ. с (Дата) и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере. мотивируя свою просьбу тем, что в собственности истца имеется участок в СНТ «. », с 1994 года он член СНТ. Последние 10 лет истец участком не пользовался, в т.ч. и имуществом СНТ. Истец подал заявление о выходе из членов СНТ, но правление отказалось его принять. (Дата) было рассмотрено заявление истца на общем собрании, он не присутствовал, получил выписку, согласно которой он должен был уплатить долги и заключить с СНТ договор на пользование общим имуществом. Решение СНТ незаконно и противоречит ст.19 ФЗ №66, ст.4 Устава, согласно которым выход из СНТ носит уведомительный характер. У члена СНТ есть право выйти из членов СНТ, об этом сказано в п.9 ст.19 ФЗ 66 «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН» выход из членов СНТ не содержит условий для выхода. В Законе сказано, что член СНТ вправе выйти из членов СНТ и при этом вправе заключить с СНТ договор. Обязанности, как заключение договора при выходе из членов СНТ, нет. Согласно ст.8 п.2 закона вышедший член СНТ вправе пользоваться общим имуществом. Выход из членов СНТ предусматривает заинтересованность вышедшего из членов СНТ в заключении с ним договора на пользование общим имуществом, право пользования общим имуществом. У индивидуальных садоводов есть право обратиться в суд с иском, если им СНТ отказало в заключении договора на право пользования общим имуществом. Право понуждения к заключению договора есть у индивидуального садовода. Если индивидуальный садовод не выплачивает денежные средства за пользование общим имуществом, то СНТ вправе обратиться с иском о взыскании денежных средств с данного садовода.

    В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить. Со встречным иском не согласен.

    Представитель ответчика с иском Дроздова В.В. согласна в части признания факта выхода Дроздова В.В. из членов СНТ «. » с (Дата). в остальной части не согласна. Обратилась в суд со встречным иском, в котором просит обязать Дроздова В.В. написать заявление о выходе из членов СНТ. и обязать истца заключить с СНТ. договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. Взыскать с Дроздова в пользу СНТ. расходы по договору об оказании юридических услуг в размере. взыскать с Дроздова в пользу СНТ. расходы по оплате госпошлины в размере. мотивируя свою просьбу тем, что условие о заключении с садоводческим товариществом при выходе из него договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. Считает, что истец обязан заключить договор, т.к. имущество, принадлежащее истцу, находится на территории СНТ.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск Дроздова В.В. подлежащим удовлетворению, в удовлетворении встречного иска СНТ «. » отказать по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

    2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

    Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

    Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    В соответствии со ст.19 ч.1 п.9 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

    5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

    По делу установлено, что истец Дроздов ВВ являлся членом СНТ «Энергия». Истец обратился в СНТ «. » с заявлением о добровольном выходе из членов СНТ, заявление получено председателем СНТ «. » Зайцевой Л.Д. (Дата) (почтовое уведомление (Дата) ). В этой части исковые требования и дата выхода из членов СНТ истцом не оспаривается представителем ответчика и соответствует вышеназванным нормам закона.

    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена нормами ГК, иным законом или добровольно принятым обязательством.

    Гражданам, ведущим садоводство, огородничество в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического объединения, вышедшим из товарищества предоставлено право на заключение договора, а понуждение к заключению договора законом не предусмотрено.

    Суд, признавая за истцом право добровольного выхода из членов СНТ, считает, что членом СНТ он не является, выйдя из членов СНТ, истец утратил право на пользование объектами инфраструктуры, объекты инфраструктуры и другое имущество общего пользования является собственностью СНТ.

    Решение общего собрания членов СНТ «. » от (Дата)

    о том, чтобы направить Дроздову В.В. письмо, в котором сообщить ему о том, что он в соответствии со ст.19 ФЗ №66-ФЗ может выйти из членов СНТ при условии оплаты всех долгов, имеющихся за ним на момент выхода из товарищества, и подписания Договора с СНТ «. » о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, суд считает недействительным, поскольку с учетом вышеприведенных норм закона понуждение к заключению договора истца, вышедшего из членов СНТ, законом не предусмотрено, сумма долгов, имеющихся за истцом, и период задолженности в решении не указаны и в связи с эти суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования СНТ «. » об обязательстве Дроздова В.В. заключить договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

    Суд считает, что законом и уставом СНТ не предусмотрена форма заявления для выхода из членов СНТ, поэтому считает не подлежащими удовлетворению исковые требования СНТ «. » об обязательстве истца написать заявление о выходе из членов СНТ «. », такое заявление истцом направлено в СНТ «. », получено (Дата) и не оспаривается представителем СНТ «. ».

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд считает необходимым взыскать с СНТ «. » в пользу Дроздова В.В. возврат госпошлины в сумме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Иск Дроздова ВВ к СНТ «. » удовлетворить.

    Признать недействительным решение СНТ «. » от (Дата) относительно заявления Дроздова В.В. о выходе из членов СНТ «. ».

    Признать факт выхода Дроздова ВВ из членов СНТ «. » с (Дата) .

    В иске СНТ «. » к Дроздову ВВ об обязательстве Дроздова ВВ написать заявление о выходе из членов СНТ «. », понуждению к заключению договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, взыскании судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

    Решение изготовлено с окончательной форме 04 февраля 2011 года.