Руководства, Инструкции, Бланки

руководство ик 6

Категория: Руководства

Описание

ФКУ ИК-6(строгий); 627400, Тюменская область, г

ФКУ ИК-6(строгий) ; 627400, Тюменская область, г.Ишим, ул.Республики, д.74.;

1687 мест
г.Ишим, ул.Республики, д.74.
тел. 8 (34551) 2-56-05
начальник полковник внутренней службы Валерий Анатольевич Карабашев
Если не отвечают на ваш звонок обращайтесь в УФСИН региона
Тел. Дежурного УФСИН региона: (83452) 58-19-00

Другие контакты:
Подсудность: нет данных
ЗАГС: нет данных
Прокуратура по надзору: нет данных
Местная Общественная организация: нет данных

Запись к адвокату
(для получения квалифицированной помощи)
по телефону или меседжеру: Вайбер или Ватцап или письменно на ваш Эл. адрес

  • Интернет магазин обслуживающий учреждение: не обслуживается
  • Электронные письма, сайт обслуживающий учреждение: не обслуживается
  • Видеосвидание с осужденным: https://rodnayasvyaz.ru/iu/3891
  • График длительных свиданий: нет данных
Дополнительно посетители учреждения ищут

14:00 – 19:00 - выдача посылок, передач осуждённым.

Примечание: комната свиданий работает без выходных дней, последний день каждого месяца – санитарный день.

Приводим примерный список продуктов,одежды,средств гигиены, разрешенных для передач и посылок; в тюрьму,( в адрес осужденных отбывающих наказание), утвержденный ФСИН РФ (требования к списку могут менятся в сторону увеличения ассортимента и в зависимости от режима содержания.

*Растительное масло, можно рафинированное, можно рыночное пахучее.
*Вермишель быстрого приготовления.
*Бульонные кубики.
*Чай. Кофе.
*Печенье или пряники.
*Колбаса только копченая.
*Сало соленое.
*Мясные или рыбные консервы.
*Конфеты
*Сахар мёд.
*Масло сливочное
*Крупы.
*Картофельное пюре.
*Овощи.
*Фрукты.
*Сигареты.
*Напитки. Сухое молоко,Кисель
*Сгущенное молоко.

Нижнее белье.
Обувь.
Спортивный костюм.
Шорты.
Носки.
Куртка.
Брюки.
Теплая одежда. Свитер, кофта.
Постельное белье.
Носовые платки.
Полотенца.

Зубная щетка, зубная паста
Хозяйственное мыло, пару кусков .
Стиральный порошок.
Бритва.Можно только одноразовые кассетные.

Пластиковая миска глубокая, одна или две. Только из пластика, металл нельзя.
Алюминиевая ложка
Пластиковая кружка.
Пластиковое ведерко на 1 литр или больше (в таких ведерках продается майонез или мороженное в магазинах) Они нужны для хранения продуктов и приготовления пищи, чая.
Кипятильник.
Писчие принадлежности. Ручка, лучше пару, пасты обычные шариковые, черного или синего цвета – другие цвета нельзя. Пару общих тетрадей
Курительные принадлежности.

руководство ик 6:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    ФКУ ИК-6; 660079, г

    ФКУ ИК-6 ; 660079, г. Красноярск, ул. Парашютная 3;

    Приводим примерный список продуктов,одежды,средств гигиены, разрешенных для передач и посылок; в тюрьму,( в адрес осужденных отбывающих наказание), утвержденный ФСИН РФ (требования к списку могут менятся в сторону увеличения ассортимента и в зависимости от режима содержания.

    *Растительное масло, можно рафинированное, можно рыночное пахучее.
    *Вермишель быстрого приготовления.
    *Бульонные кубики.
    *Чай. Кофе.
    *Печенье или пряники.
    *Колбаса только копченая.
    *Сало соленое.
    *Мясные или рыбные консервы.
    *Конфеты
    *Сахар мёд.
    *Масло сливочное
    *Крупы.
    *Картофельное пюре.
    *Овощи.
    *Фрукты.
    *Сигареты.
    *Напитки. Сухое молоко,Кисель
    *Сгущенное молоко.

    Нижнее белье.
    Обувь.
    Спортивный костюм.
    Шорты.
    Носки.
    Куртка.
    Брюки.
    Теплая одежда. Свитер, кофта.
    Постельное белье.
    Носовые платки.
    Полотенца.

    Зубная щетка, зубная паста
    Хозяйственное мыло, пару кусков .
    Стиральный порошок.
    Бритва.Можно только одноразовые кассетные.

    Пластиковая миска глубокая, одна или две. Только из пластика, металл нельзя.
    Алюминиевая ложка
    Пластиковая кружка.
    Пластиковое ведерко на 1 литр или больше (в таких ведерках продается майонез или мороженное в магазинах) Они нужны для хранения продуктов и приготовления пищи, чая.
    Кипятильник.
    Писчие принадлежности. Ручка, лучше пару, пасты обычные шариковые, черного или синего цвета – другие цвета нельзя. Пару общих тетрадей
    Курительные принадлежности.

    Уголовное право, все о тюрьме.

    Руководство ик 6

    Руководство ИК-6 поздравило бывших сотрудников с юбилеем

    В Путятинском районе Рязанской области сотрудники Шацкого межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Рязанской области,
    24.12.2016 МЧС

    Главное управление МЧС России по Рязанской области предупреждает жителей региона о необходимости соблюдения мер пожарной безопасности при запуске праздничных салютов.
    24.12.2016 МЧС

    Шансонье, а также худрука Уральского государственного театра эстрады Александра Новикова обвинили в мошенничестве с паями дольщиков екатеринбуржского клубного посёлка «Бухта Квинс».
    23.12.2016 РИА 7 Новостей

    Управление ГИБДД УМВД России по Рязанской области информирует. 24 декабря по техническим причинам экзаменационное отделение (окна №9 и 10) Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела,
    23.12.2016 УМВД Рязанской области

    В декабре 2016 года ГБУ РО «Рязанская областная ветеринарная лаборатория» приняла участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ), организованных ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» г.Москва,
    23.12.2016 ГБУ РО Рязанская ОблВетЛаборатория

    Заключение По итогам работы ОНК по ЕПКТ (территория ИК-2) г

    Заключение По итогам работы ОНК по ЕПКТ (территория ИК-2) г. Ангарск

    По итогам работы ОНК по ЕПКТ (территория ИК-2) г. Ангарск

    18 марта 2016г. в рамках плановой проверки, в соответствии со ст. 76 ФЗ РФ – рабочая группа ОНК в сопровождении нач. ИК-2 Терехов Сергей Дмитриевич и зам. нач. по КИВИР Рудакова Александра Сергеевича посетили ЕПКТ (Единое Помещение Камерного Типа).

    Встретил ОНК и сопровождавших Исп. Обяз. Нач. ЕПКТ Бутылкин Пётр Вал.

    Кам. №2 3 чел. свет тусклый нет туалетной бумаги. Нет правовой информации, по ОНК.

    Кам.№13 4чел. недостаточно света. Нет правовой информации, по ОНК.

    Кам.№4 1чел. Е. Поступил на ЕПКТ 17 марта из ИК-14, нет правовой информации, по ОНК. нет туалетной бумаги.

    ОНК сразу обратило внимание, что у многих нет туалетной бумаги, на что ИО нач. ЕПКТ Бутылкин П.В. заявил, что он не обязан выдавать бумагу, если она у них закончилась. ОНК возмутилось таким словам ИО Бутылкина и указало, что если у арестованного нет Туалетной Бумаги или другого необходимого, и нет возможности у арестованного его приобрести, то руководство обязано выдать (пасту, щётку, мыло, полотенце и др.)- что является необходимым и достаточным.

    Кам.№12 Ш имеет заболевание «Псориаз» нуждается в лечении.

    Указывает, что у его 27.07 2015г. была изъята электро- бритва, которая разрешена «Режимом по содержанию» теперь ему приходится бриться «Тупым одноразовым станком»- от которого у него идёт сильное раздражение и поражение «Пятен»- псориаза.

    В диалоге ОНК с руководством ИК-2 последние пояснили, что в камерах ЕПКТ не предусмотрены розетки и именно поэтому, электро- бритва была изъята из обращения.

    При этом Ш. пояснил, что его эл. Бритва может «заряжаться»- но руководство отказывается предоставлять под зарядное устройство простой удлинитель.

    ОНК не понимает, почему в ПКТ имеются розетки и там вопросов по кипятку и электробритвам снят- ( при этом электробритвы «Иметь»- разрешены законодательством)- так почему данный вопрос нельзя снять на ЕПКТ и установить розетки- пусть бреются на здоровье

    Чего плохого- если вопросы бритья и кипятка будут сняты и на ЕПКТ

    Также указывает, что не получает достаточного лечения по лечению «Псориаз».

    Г поступила жалоба — изъяли религиозные книги, газеты прошедшие цензуру, переданные из библиотеки ИК. Изъяты молельные коврики.

    Свои действия руководство ИК объяснило так: Бывают книги сегодня можно, а завтра нельзя; про газеты не могли ничего сказать; коврики какие у них были- не положено, и что можно только те- которые в карман заходят. ( имели в виду «Носовые» платки)

    ОНК не согласно с действиями ИО руководителя Бутылкиным П.В. поскольку:- если идёт изъятие книг прошедших цензуру- это не допустимо, если вдруг книги стали «экстремистки»- то арестованный должен иметь квиток (с основаниями об изъятии) и мог иметь право- по обжалованию действий.

    Также ОНК считает, что прежде чем «Молельные» коврики изъять (якобы нестандартные)- необходимо было продумать их замену, на (Стандартные).

    В связи с тем, что религиозные книги, крестики, иконы и вещи- (необходимые для обряда) разрешены «Приказом №205 минюста РФ,- ОНК в действиях руководства ЕПКТ и ИК-2- усматривает «Ненависть» и умышленное нарушение «Внутреннего приказа», что является не допустимым в системе ФСИН РФ.

    Кам.№7 нет информации по ОНК, нет и другой правовой информации. Нет туалетной бумаги, освещение не достаточное.

    Кам. №9 Ш .- на ЕПКТ шёл с личными вещами, но на СИ-6 г. Ангарск у его были изъяты личные вещи первой необходимости, и теперь у его нет сменного белья и др.

    Требует чтобы ему были возвращены его личные вещи, изъятые на СИ-6

    К .- на ЕПКК шёл с личными вещами, на СИ-6 г. Ангарск у его были изъяты личные вещи первой необходимости. Считает действия руководства СИ-6 противозаконными и просит оказать содействие по возврату его личных вещей.

    О. Указывает, что ему через бандероль пришли газеты, журналы, кроссворды, но ему не отдают содержимое бандероли.

    Руководство ссылается на Приказ№205, где говорится что «Жителям ЕПКТ»- разрешена только та периодика- которая ими выписана через почту.

    ОНК полагает, что руководство ИК-2, ЕПКТ- умышленно нагнетает негативную обстановку в отношении периодике, и не видит пути для снятия напряжения по данному вопросу. В беседе по этому вопросу, а равно для решения этого вопроса — ОНК предложило провести содержимое бандероли через библиотеку по личному заявлению получателя.

    Кам. №8 сырость, на стенах и потолке грибок.

    Кам. №20- Естественного как и Искусственного света не достаточно. Свет от лампочки (устроенной в нише стены)- в камеру попадает с трудом.

    Кам. №6- Эдигов С,С, на ЕПКТ пришёл из ИК-3. 25 февраля проходил СИ-6, где у его были изъяты личные вещи, теперь ему не во что переодеться после бани.

    Считает действия руководства СИ-6 противозаконными и просит оказать содействие по возврату его личных и необходимых вещей.

    Сафин- Жалоба на постоянную головную боль и посторонний «Писк» в голове. Не может добиться приёма врача Невролога. Просит, чтобы ему сделали Рентген и УЗИ Шейных позвонков и необходимое.

    П — поступила жалоба на состояние здоровья. Не может добиться, чтобы ему сделали необходимую операцию на глаза. Указывает, что у него больные почки и псориаз, стоит на учёте по туберкулёзу- (1.5г. пробыл на ЛИУ-27)- но в данном учреждении не обращают внимание на его обращения в мед. часть и не производят лечение его заболеваний.

    При этом, нач. сан-части Бузанов К.В.- только обещает ему лечение и операцию, но ничего не делает.

    Личный приём арестованных.

    Е .- при этапировании из ПКТ ИК-14 через СИ-6 на ЕПКТ сотрудники порвали на нём всю его личную одежду (вплоть до трусов)- переодели в костюм ЕПКТ и всё. Теперь у его нет нижнего белья, носков, полотенца, личных фотографий и другого необходимого, что положено приказом №205 минюста РФ гл.ХХ111- Особенности условий содержания ЕПКТ. При защите своих личных вещей от сотрудников-вандалов его скрутили, надели наручники и головой ударили об пол (имеется гематома на голове и лице). Проходя СИ-6 г. Ангарск Е. подвергся избиению «Киянкой» и ремнём- бьют в основном по пяткам, делают промывку-(Прямой кишки), при этом оскорбляют «Бабой или Машкой»- данное обращение на СИ-6 является традицией. Подобное обращение с арестованными, идущими на ЕПКТ через СИ-6- подтверди и другие сидельцы ЕПКТ. Во время посещения кам.№4 где содержат Е .- у последнего отсутствовало (туалетная бумага, полотенце 2шт, мыла и другое) — разрешённое приказом №205, но которое было у него изъято во время этапировании.

    Е подал на ОНК 2 заявления на нач. ИК-14 – по возврату ему его вещей и на прокурора, а равно согласие на съёмку и ознакомление с мед. картой.

    З на ЕПКТ прибыл из ИК-6. Вывезли без необходимых- личных вещей.

    Подавал заявления на руководство ИК-6 и руководство ГУ ФСИН. Пообещали что вернут- но ничего не возвращают. Освобождается 09.09.2016г. из ЕПКТ по окончанию срока.

    К . принято заявление на имя нач. СИ-6, где у него были изъяты- его личные вещи- которые ему необходимы и положены приказом №205.

    Ш в камере постоянно находится на полу в полу лежачем или сидячем положении- жалобы на постоянное давление (170/110) и на боли в позвоночнике, из за чего он плохо ощущает ноги и не может самостоятельно передвигаться.На приём к ОНК ему помогли дойти другие арестованные.

    При осмотре его врачом Неврологом, последний не исключает и говорит:- Что у Ш грыжа позвоночная и протрузия дисков, но точный диагноз можно дать, только после общего обследования на МРТ и клинического обследования.

    Кроме того, в августе ему делали операцию по «Грыже», но сделали плохо и сейчас идёт повторное воспаление и он нуждается в лечении и операции.

    Также указывает, что у него геморрой и простатит, но лечение необходимое, он не получает, из за чего — болезнь прогрессирует.

    Одновременно, Ш указывает, что письма из дома идут более 1месяца, другие арестованные указывают, что письма идут от 1 до 2 месяцев.

    Далее Шамаев А. указывает, что с 28.12. 15г. по 08 01 16г. он находился на голодовке. Причиной, которой было не оказание- мед помощи. Затем, его с 12 по 20 держали в мед. изоляторе, где никакого лечения не производили.

    В разговоре Ш. с врачом, последний заявил, что если он поставит ему (Действительный) диагноз, то сотрудники будут вынуждены перевести его из ЕПКТ и изменить ему режим содержания на более мягкий.

    Вместе с этим, Ш. указывает, что он инвалид детства и получал с детства пенсию по инвалидности. У него правая нога и левая рука короче чем на левой стороне- это результат «Детского» паралича.

    Анализируя ситуацию по ЕПКТ в целом и беря во внимании отдельных лиц- которые заслуживают отдельное внимание, ОНК обращает своё внимание на следующее: — руководство ЕПКТ, ИК-2 не работает с заявлениями арестованных- по возвращению личных вещей обратившихся арестованных; руководство не вмешивается и не пытается остановить те противозаконные действия, которые происходят на СИ-6 и которые указываются в жалобах и заявлениях по «Личным вещам, избиению по пяткам и принудительная промывка через прямую кишку»; руководство совместно с нач. мед. части игнорируют «Обращения, заявления»- об оказании «Достаточной» мед. помощи, в результате чего, некоторые арестованные уже действительно нуждаются в срочной мед- помощи, а такие как П и Ш. нуждаются в прохождении МСЭК; руководство совместно с нач. мед-части игнорируют требования санитарно бытовых условий и умышленно содержат (длительное время)- арестованных в камерах где сыро и грибок, где не работает приточно- вытяжное устройство, чем способствуют заболеванию у арестованных- дыхательных путей и туберкулёза.

    (Фотографии прилагаются к заключению)

    Руководитель ИК- 2 грубейше нарушает приказ № 205 и в частности гл. Х!Х- где указано, что в исправительных учрежденияхобеспечивается выполнение санитарно- гигиенических и противоэпидемических норм и требований, а равно требований- в случаях, когда мед. помощь не может быть оказана в мед. части и других лечебных учреждений уголовно-исполнительной системы, то арестованные могут получить лечение в государственной или муниципальной системе здравоохранения.

    Общественная Наблюдательная Комиссия рекомендует:

    1. Привести помещения ЕПКТ в соответствие с нормами.
    2. Не допускать помещение арестованных в камеры- в которых сырость, грибок и плохое освещение.
    3. Провести проверку жалоб арестованных- по «Факту» незаконного лишения арестованных их личных вещей при этапировании на ЕПКТ
    4. Провести- медицинское обследования всех нуждающихся.
    5. В виду тяжёлого состояния, направить П. и Ш на комиссию МСЕ.
    6. Обеспечить всех нуждающихся арестованных ЕПКТ- (Зубной щёткой, пастой, туалетной бумагой, 2мя полотенцами и другим)- указанным в приказе №205 минюст РФ. Не допускать помещение арестованных в ЕПКТ без первых и необходимых вещей.

    Руководству ГУ ФСИН

    1. Обратить особое внимание на системное нарушение руководством ИК-2 приказа №205 минюста РФ и достаточного медицинского обслуживания.
    2. Взять на особый контроль ситуацию с содержанием арестованных в ЕПКТ- где условия не соответствуют современным стандартам по материально- бытовым условиям.
    3. Взять на особый контроль ситуацию по СИ-6 г. Ангарск. Провести служебное расследование по самоуправству и незаконном изъятии личных вещей у арестованных — идущих на ЕПКТ.
    4. Рассмотреть вопрос о возможной установке розеток – для снятия вопроса бритья электро – бритвами.

    Начальнику ФКЗУ МСЧ-38

    В связи с тем, что основная вина нахождения арестованных в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в условиях- которые не соответствуют нормам «Лежит» на нач. мед- части учреждения. Который превышая свои полномочия и халатно относившегося к своим обязательствам- допускает сотрудникам учреждения помещать арестованных в условия, которые не допустимы для содержания по тем или иным законам и внутренним приказам.

    1. Обязать всех нач. мед- части по учреждениям, обращать особое внимание на те камеры, куда помещают арестованных. Не позволять сотрудникам помещать арестованных в камеры, в которых температура ниже +16 гр. имеется сырость, грибок и не работает приточно- вытяжное устройство, а равно, если осужденные не имеют при себе гигиенических принадлежностей и первых необходимых вещей согласно приказа №205.
    2. Взять на особый контроль состояние здоровья П. и Ш

    Направить на комиссию МСЕ и установить степень состояния с обязательным присутствием независимого врача Невролог

    Прокурору Иркутской области

    Взять на особый контроль ситуацию по помещению арестованных в условия, — которые негативно сказываются на состоянии здоровья.

    Надзорному прокурору по г. Ангарск

    1. Взять на особый контроль ситуацию, когда сотрудники помещают арестованных в камеры- где состояние которых, не соответствуют нормам материально- бытового обеспечения.
    2. Обратить особое внимание на халатное отношение к своим обязанностям нач. мед-части, которые не препятствуют помещению арестованных в камеры- которые не приспособленные для законного содержания контингента.
    3. Запретить руководству ИК помещать арестованных в закрываемые помещения- где имеется сырость, грибок, где отсутствует приточно-вытяжное устройство и другое, что может негативно отразиться на здоровье арестованного

    Уполномоченному по правам человека по ИО

    1. Обратить особое внимание:- На нарушение права- на получение информации как правовой, так и информационной; на достаточное медицинское обеспечение; на пользование предметами культа индивидуального пользования для нательного и карманного ношения; на нарушенное право брать с собой личные вещи в ЕПКТ- указанные в Приказе №205 минюст РФ

    Сообщить в адрес членов ОНК о мерах, принятых в соответствии с рекомендациями по адресам- участников проверки. В отведённое- законом сроки.

    От Низомова М

    От Низомова М.А.

    Низомов Махмадулло Асадуллоевич

    Федеральное казенное учреждение

    ИК-6 УФСИН России по Псковской области

    отряд № 9, ул. Зеленая, пгт. Сосновый Бор,

    Себежский район, Псковская область, 182277

    Вынужден донести до Вашего сведения информацию о ситуации сложившейся в ИК-6 Псковской области. Не менее трети заключенных ИК-6 достигли срока, когда по закону положено условно-досрочное освобождение(УДО) или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако, руководство ФКУ ИК-6 по Псковской области, Себежский районный суд(судьи Власова Наталья Яковлевна, Дмитриев Сергей Олегович, Аленкин Игорь Олегович ), заместитель прокурора Невельской межрайонной прокуратуры Матяш Андрей Петрович и другие представители прокуратуры, из корыстных целей искусственно создают препятствия для их освобождения.

    В подавляющем большинстве случаев, суд, часто по надуманному поводу, отказывает в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении. Мало того, при проверке столичной комиссией исправительной колонии №6 несколько месяцев назад было рекомендовано освободить по УДО треть заключенных. Однако, ситуация с того момента не улучшилась, а продолжает ухудшаться, о чем свидетельствует переполненность колонии: заключенные вынуждены жить и спать в коридорах, жилые бараки, карцеры, БУР переполнены. И это с учетом того, что среди заключенных, достигших законного срока освобождения по УДО, много больных и людей пенсионного возраста.

    Несмотря на то, что последние изменения законодательства должны способствовать в положительном решении вопроса об УДО, в действительности это никак не отражается. Суд не учитывает ни характер общественной опасности совершенных преступлений, ни семейного положения, ни состояния здоровья, ни возраст заключенных при рассмотрении ходатайств, хотя, согласно положений статей 79, 80 и 93 УК РФ судам «надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному».

    Также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 51 г. Москва "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" прямо указывает:

    - «Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства…»

    - «Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания…»

    - «Судам следует иметь в виду, что… возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания…».

    Все данные положения закона районным судом города Себеж игнорируются, ежемесячно только считанные единицы поданных ходатайств на УДО удовлетворяются, а число заключенных достигших разрешенного срока для подачи ходатайств с каждым месяцем увеличивается. Многие подают ходатайства неоднократно раз в полгода, как это положено по закону, однако, освобождаются только по истечении полного срока наказания. Так в сентябре 2016 года на свободу из моего отряда вышли на свободу осужденные Горохов, Шенев, Шарапов, отбыв срок полностью, однако, до этого они неоднократно подавали ходатайства на УДО, но им всегда отказывали. Под конец срока указанные осужденные, как и большинство остальных, перестали подавать ходатайства, т.к. утеряли веру в закон. Кроме того, каждое ходатайство на УДО чревато лишениями и моральными издевательствами. С целью не выпускать на свободу администрация колонии провоцирует конфликты, и как следствие этого накладывает взыскания и наказания, которые при рассмотрении последующих ходатайств на УДО являются веским аргументом для судьи и прокурора о том, что осужденный не исправился и не готов для жизни на воле. Жалобы о подобных действиях администрации ИК-6 за пределы исправительного учреждения не уходят, а изымаются, жалобщика в таких случаях ожидает суровое наказание.

    По поводу моих жалоб меня уже допрашивала администрация колонии, их интересовало: каким образом жалобы с моей подписью просачиваются на волю. Вынужден объяснить, что сделать возможно это только через адвокатов других заключенных. Мне был задан вопрос: на что ты надеешься? И заявлено: на твои жалобы будешь получать только отписки, которые только ухудшат твое положение. Ответы на жалобы не получаю, но они точно приходят в ИК-6.

    Переполненность ИК-6, в значительной степени осужденными достигших срока УДО, прямо влияет на условия содержания в ИК-6. Со слов руководства колонии исправительное учреждение рассчитано на 800 заключенных, а на данный момент содержится около 1300 человек. Проверочные комиссии водят только в 8-й и 10-й бараки, которые не отражают положения во всей колонии, а являются образцово-показательными, для этого заключенных в них специально размещено в пределах нормы(60-70 человек). В моем же бараке(отряд №9) вынуждены тесниться почти 130 человек и с каждым месяцем их число увеличивается. Комиссии намеренно «не доводят» до нашего и других далеко непоказательных бараков, т.к. у большинства находящихся в них осужденных масса претензий и жалоб на администрацию и условия содержания, и в т.ч. по вопросам касающимся УДО. Все попытки пробиться к проверяющим с просьбой или жалобой пресекаются со стороны сотрудников колонии, вплоть до наказания штрафным изолятором. Обычно в дни проверок все бараки(кроме 8-го и 10-го) запираются и заключенные выводятся только в столовую, и таким образом, чтобы они никоим образом не могли столкнуться с проверяющими, прогулки и проверки на улице в такие дни отменяются. Фактически каждый барак является отдельной тюрьмой в тюрьме. Передвижения между бараками, любые отношения и разговоры с заключенными из других бараков наказуемы.

    За текущий год значительно ухудшилась ситуация с питанием и вещевым довольствием. Согласно слов персонала ИК-6 еще весной закончилась крупа. На вещевом складе можно получить одежду только 50-го размера, и если не подходит, то говорят: «покупайте на воле». Каким образом заключенный может приобрести вещи за пределами ИК? А у многих нет родственников в России и никакой помощи они не получают. На год выдается только один комплект верхней одежды, а обувь многие вынуждены носить по 3-4 года. Тапочки и носки не выдают вообще.

    Ко мне часто обращаются прибывшие с этапа заключенные-мусульмане за помощью, т.к. я один из самых старших по возрасту. Приходится находить элементарные вещи для более-менее сносного существования. Нет даже ложек. Людям, буквально, приходится принимать пищу руками. Чтобы одеть заключенного приходится искать старую ветхую одежду, и из такого тряпья шьют хоть что-то на первое время. С воли одежду пропускают не всегда. Чтобы сделать обувь надо найти подошвы и т.д. К заключенным, у которых подходит срок освобождения, выстраиваются очереди за их ношенной одеждой, обувью и другим имуществом.

    Меня как и многих других заключенных волнует вопрос медицинского обслуживания. Мне 63 года, имею несколько хронических заболеваний. В ИК содержится много заключенных пенсионного возраста и инвалидов по здоровью, есть люди без рук и ног. Большинство из них нуждается в лекарствах и квалифицированной помощи, но в медчасти нет даже элементарных медикаментов. Для того, чтобы получить лекарства с воли необходим чек из аптеки и сертификат, последний получить в аптеке практически невозможно.

    Среди больных заключенных также немало тех, кто подавал ходатайство на УДО, но им было отказано из-за наличия сфальсифицированных взысканий(нарушение формы одежды и другие незначительные нарушения), о которых нередко они узнают только на судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО. Какую опасность обществу могут представлять больные старики и инвалиды. Некоторые из них месяцами и годами прикованы к постели и находятся в беспомощном состоянии, при этом имеют законное право на досрочное освобождение. Из пенсий по возрасту и по инвалидности высчитывают на их содержание, но эти люди не имеют абсолютно никаких преимуществ перед остальными, кто содержится только за государственный счет. Исправительной системе это выгодно, а люди умирают в колонии, так и не реализовав свое конституционное право на условно-досрочное освобождение.

    Моя ситуация не является исключением из выше сказанного. В марте этого года, с наступлением законного срока для подачи ходатайства на УДО, мной было подано заявление, которое было рассмотрено только в августе. Себежский районный суд отклонил мое ходатайство, мотивируя отказ наличием взыскания, о котором я узнал только в зале суда: якобы я грубо пререкался с сотрудниками медчасти в конце июля 2016 года. Данный факт я не отрицаю. Я, действительно, обращался за помощью в медчасть из-за приступов эпилепсии, но мне неоднократно было отказано в медикаментозной помощи, и по этой причине произошел конфликт с сотрудниками медчасти. Но меня даже не поставили в известность о наложении дисциплинарного взыскания. До этого последнее взыскание было 17 месяцев назад, а после этого два поощрения. Считаю, что сотрудники ИК-6 намеренно несколько месяцев затягивали рассмотрение моего заявления, выжидая повод для отказа и даже провоцируя конфликтную ситуацию. Также администрация колонии не делает по просьбе заключенных выписки из личного дела, где можно узнать о наличии взысканий.

    Кроме того, ряд фактов указывает на то, что постановления суда об отказе в УДО копируют не глядя, о чем свидетельствуют ошибки, описки и проч. В постановлении суда вынесенном в отношении меня указано, что я отбываю наказание в ИК-3, что не соответствует действительности, т.к. нахожусь в ИК-6. В начале постановления указана фамилия адвоката Зыряновой, а подписан документ адвокатом Павловской А. которая не участвовала в заседании. Это говорит не только о небрежном заполнении документации, но и формальном халатном отношении суда к своим обязанностям.

    В начале сентября 2016 года Псковский областной суд отменил решение Себежского районного суда об отказе в удовлетворении моего ходатайства об УДО, и 15 сентября дело вернули в районный суд. Но со стороны администрации колонии мне уже дали понять, что освобождения по УДО мне все равно не видать, т.к. за этот месяц мне «организовали» очередное сфабрикованное взыскание о том, что я якобы выносил еду из столовой. На самом деле, я нес продукты лежачему больному из нашего барака, что могут подтвердить все. Я обращался к начальнику отряда и начальнику колонии с просьбой разобраться в ситуации, но моя просьба не была удовлетворена.

    12 сентября я потерял сознание во время приступа эпилепсии и упал, начальник медчасти И. Власов и другие сотрудники потребовали от меня объяснения произошедшего. Я ответил, что болен и по их вине не получаю необходимых лекарств. Врач мне ответил, что обморок произошел не из-за болезни и невозможности принимать лекарства, а из-за изменения погодных условий. Я не удивлюсь, если вследствие обморока у меня появилось еще одно взыскание.

    Кроме того, со стороны администрации колонии мне был задан язвительный вопрос: «Ты будешь нанимать адвоката на очередное заседание?» Сказано это было таким образом, будто хотели донести по меня простую мысль: сиди и не рыпайся. После того, как администрации стало известно о моих жалобах, я уже не надеюсь выйти отсюда живым. Очередные проверки(в течении последней недели) не принесли и не принесут никаких результатов, если проверочные комиссии снова отнесутся к этому формально и поверхностно, а сотни людей нуждаются, если не в оказании помощи, то хотя бы быть услышанными, в этом Богом забытом месте.

    В этом году в ИК-6 этапом прибыли заключенные, которые ранее отбывали наказание в республике Коми. Там в колонии произошли беспорядки и поджог, в результате чего исправительное учреждение было расформировано. Указанные заключенные говорят, что положение в нашей ИК-6 точно напоминает взрывоопасную ситуацию в той колонии республики Коми: невыносимые условия содержания, бесчеловечное отношение администрации колонии к заключенным, переполненность колонии, в.т.ч. заключенными, чей срок наказания перешагнул законный срок освобождения по УДО. И обстановка в ИК-6, по мнению большинства заключенных, с каждым днем накаляется.

    У большинства отбывающих наказание в ИК-6 сложилось мнение, что, именно судья Себежского районного суда Власова выстроила такую порочную систему работы с целью:

    1. Обеспечить ежедневную работу судьям Себежского районного суда и прокуратуре Себежского района. Себеж - маленький населенный пункт с большим количеством населения пожилого возраста, в котором совершать правонарушения и преступления просто некому. Поэтому близлежащая исправительная колония является своеобразной «кормушкой», с помощью которой можно нагрузить работой работников суда, прокуратуры и адвокатов. Последние финансово прямо зависят от количества дел в работе, например, за ознакомление с делом по УДО(характеристика, справки и проч.) с заявителя причитается 550 рублей, еще 550 рублей за участие адвоката в заседании. Следовательно, чем больше осужденных и чем чаще осужденные обращаются в суд, тем выгоднее. А ситуация складывается таким образом, что осужденные вынуждены многократно обращаться в Себежский районный суд для рассмотрения очередных заявлений и ходатайств об УДО, и для многих эти 1100 рублей являются часто неподъемной суммой, из-за чего разгораются постоянные конфликты.

    2. Сложившаяся в Себежском районном суде порочная система вынуждает осужденных искать незаконные пути для решения своих вопросов об удовлетворении их ходатайств по УДО в суде и прокуратуре, что создает почву для коррупции, появления разного рода «посредников» в решении подобных вопросов, проще говоря, мошенников и прочих незаконных способов извлечения выгоды с заявителей-осужденных. Среди осужденных ходят разговоры, что освобождение в ИК-6 УФСИН по Псковской области возможно только за деньги и немалые.

    На лицо явный сговор руководства ИК-6, районного суда и прокуратуры препятствующих реализации конституционного права заключенных на УДО и постановлений Верховного Суда.

    Важно. Рейтинг — 4

    Поделиться с друзьями

    Интернет — приемные
    • Президента РФ
    • Уполномоченного по правам человека
    • ФСИН России
    • Генеральная прокуратура РФ
    • МВД России
    • Следственный комитет РФ
    • Написать заключённому
    • Общественная Палата РФ
    • Приёмная ФСБ
    • Управление Президента РФ по вопросам противодействия коррупции
    • Государственная Дума ФС РФ
    • Gulagu.net

    Проект против пыток и коррупции Gulagu.net сделал то, во что даже трудно поверить. Он объединил тысячи людей в борьбе против произвола в тюремной системе. О проекте знают в каждой колонии и в каждом СИЗО, и попасть "на карандаш" блогеров для многих тюремщиков означает потерять авторитет и, возможно, даже работу и порой - свободу. Gulagu.net читают люди в ФСИН, в Кремле, его изучают граждане, живущие за рубежом, в том числе журналисты с мировым именем. Мне известны случаи, когда после публикации на сайте возбуждались уголовные дела, задерживались коррупционеры, освобождались наконец невиновные. Многие жалобы заключенные пишут сначала сюда, а потом уже в ОНК. Это говорит о высочайшем уровне доверия, о том, что арестанты знают - их просьбу о помощи не оставят в стороне.